Есть ли кризис креативности, отравляющих одну из самых прибыльных современных парадигм Голливуда — кинофраншизы? Согласно аналитическому исследованию Джулиана Фрейберга, разработчика и киноэнтузиаста, данные рисуют мрачную картину для сиквелов, но также дают проблеск надежды.
В своём анализе киносерий с использованием рейтингов с сайта Letterboxd Джулиан обнаружил, что большинство франшиз наблюдают чёткий нисходящий тренд в качестве в рамках первых четырёх-пяти частей. Например, средний зритель значительно хуже оценивает второй фильм по сравнению с первым, подтверждая аналогичные выводы прошлых лет.
Расширение набора данных за пределы просто трилогий показало ещё один интересный результат — франшизы, пережившие первоначальное падение качества, скорее стабилизировались, чем бесконечно деградировали. Так что в то время, как "фильм номер семь" сохраняет титул самого нелюбимого, "фильм номер восемь" даёт передышку от дальнейшего ухудшения.
Джулиан также исследовал заявления о том, что сиквелы "захватывают Голливуд", подсчитав процент самых популярных новых кинорелизов за год, которые входят в состав франшиз. Хотя показатели в последнее время стабилизировались в районе 12 процентов, была более ранняя волна в 1940-х годах, когда кинотеатры заполонили персонажи с продолжениями.
Тревожит то, что более трети кинофраншиз не смогли повторить популярность своего дебюта, когда появился сиквел. Но противодействующей тенденцией стал взрывной рост общего числа фильмов, выходящих каждый год благодаря технологическому и экономическому прогрессу, что означает больше контента для зрителей.
Так что хотя в будущем вряд ли произойдёт сдвиг в доминировании франшиз, всё ещё может сохраниться ниша для процветания оригинальных фильмов для тех зрителей, кто устал от сиквелов и общих киновселенных. Конечно, в конечном счёте экономика киноиндустрии может решить, смогут ли эти нишевые "оригиналы" выживать в эпоху франшизных блокбастеров и спин-оффов.