Вашингтон став ареною гучного судового протистояння між Федеральною торговою комісією США та технологічним гігантом Meta. Центральне питання процесу – чи вдалося корпорації Марка Цукерберга створити цифрову монополію шляхом поглинання популярних сервісів Instagram і WhatsApp у 2012 та 2014 роках відповідно. Якщо суд підтримає позицію регулятора, Meta можуть змусити відмовитися від володіння обома платформами.
Meta відповідає, що інтеграція покращила продукти, а їхні платформи конкурують із TikTok, YouTube та іншими сервісами. Ключовим аргументом FTC стануть внутрішні листи Цукерберга, де він нібито писав: «Краще купити, ніж конкурувати». Однак компанія наполягає, що головний критерій — користь для користувачів, а не наміри угоди.
Процес ускладнений політичними факторами. Позов був поданий під час першого президентського терміну Трампа, але зараз, під час його другого президентства, конфлікт загострився. У березні Трамп звільнив двох демократів у FTC — Ребекку Слоттер і Альваро Бедойю, скоротивши вплив опозиції в комісії. Обидва ексчиновники подали позов, назвавши звільнення спробою тиску.
За даними The Wall Street Journal, Цукерберг особисто лобіював закриття справи. Meta не підтвердила переговори, але назвала позицію FTC «відірваною від реальності». Відносини компанії з адміністрацією потеплішали: у січні Meta пожертвувала $1 млн у фонд інавгурації Трампа, а союзник президента Дана Уайт увійшов до ради директорів.
Паралельно триває справа проти Google: після визнання монополії в пошуку вирішується питання її дроблення. Однак експерти, як професорка Лора Філліпс-Сойєр, зазначають, що довести монополізм Meta складніше через високу конкуренцію у соціальних мережах. Результат процесу стане прецедентом для регулювання Big Tech. Перемога FTC може призвести до поділу Meta, поразка — послабити антимонопольні органи. Свідчення Цукерберга та ексдиректорки Шеріл Сендберг, а також політичне підґрунтя справи роблять її однією з найрезонансніших в історії цифрової індустрії.
Джерело bbc.com