Мы уже видели тесты новых процессоров Intel Meteor Lake и примерно представляем себе, что вышло у компании, хотя первые тесты были весьма поверхностными. Но теперь в Сети появился обзор, где авторы уделили намного больше внимания iGPU.
![Битва iGPU Intel и AMD вышла на новый уровень. Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS сравнили в восьми играх и двух режимах](https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2023/11/6/Intel-Core-Ultra_large.png)
Процессоры были протестированы в разных играх разных жанров и в двух режимах качества графики: низком и высоком (только в Full HD). Кроме того, тестировались сразу два новых CPU: Core Ultra 7 155H и Ultra 5 125H. Напомним, первый предлагает полный iGPU с 8 ядрами Xe, а у второго их уже только 7.
![Битва iGPU Intel и AMD вышла на новый уровень. Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS сравнили в восьми играх и двух режимах](https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2023/11/6/Intel-Arc-iGPU-Meteor-Lake-Core-Ultra-CPU-Gaming-Performance-Versus-AMD-RDNA-3-_1080p-Low_large.png)
Начнём с режима низкого качества графики. Тут особой разницы между двумя новыми CPU Intel нет. Точнее, она ощутима в LoL и Dota 2, но абсолютные показатели в обеих играх всё равно очень высоки. Из восьми игр Core Ultra 7 155H оказывается явным победителем в двух, и это те же самые LoL и Dota 2, а во всех остальных можно видеть примерный паритет с Ryzen 7 7840HS с незначительным перевесом в сторону одного из CPU в зависимости от игры. То есть можно сказать, что в целом Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS предлагают очень близкий уровень производительности.
![Битва iGPU Intel и AMD вышла на новый уровень. Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS сравнили в восьми играх и двух режимах](https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2023/11/6/Intel-Arc-iGPU-Meteor-Lake-Core-Ultra-CPU-Gaming-Performance-Versus-AMD-RDNA-3-_1080p-High_large.png)
При переходе к высоким настройкам качества графики ситуация несколько меняется. К примеру, в Dota 2 процессор AMD уже не так ощутимо отстаёт от новинок Intel, а в Hitman 3 начинает опережать их почти вдвое из-за катастрофического падения производительности на CPU Intel. Возможно, это исправят обновлением драйверов.
![Битва iGPU Intel и AMD вышла на новый уровень. Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS сравнили в восьми играх и двух режимах](https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2023/11/6/Intel-Arc-iGPU-Meteor-Lake-Core-Ultra-CPU-Gaming-Performance-Versus-AMD-RDNA-3-_-Ladder-Ranking_large.png)
По итогам можно сказать, что всё же топовые iGPU у Intel и AMD теперь примерно одинаковы. Восемь игр — это не особо большая выборка, вероятно, где-то разница может быть очень большая в ту или иную сторону, но в целом можно сделать два вывода: во-первых, Intel молодец, так как очень сильно нарастила производительность своего интегрированного графического ядра в сравнении с предыдущим поколением, а во-вторых, несмотря на это, ей удалось лишь достичь уровня конкурента, но не выйти на новый. Все слухи о том, что iGPU в Meteor Lake смогут добраться до уровня 35-ваттной RTX 3050 Laptop, оказались несостоятельными.
Также авторы исследовали энергоэффективность новых CPU Intel. Тут также нет лидера: Ryzen 7 7840HS показывает себя намного лучше при низких уровнях TDP, а новинки Intel немного выходят вперёд при высоких.
![Битва iGPU Intel и AMD вышла на новый уровень. Core Ultra 7 155H и Ryzen 7 7840HS сравнили в восьми играх и двух режимах](https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2023/11/6/Intel-Arc-iGPU-Meteor-Lake-Core-Ultra-CPU-Gaming-Performance-Versus-AMD-RDNA-3-_Power-Efficiency_large.png)
Отдельно стоит сказать, что у AMD есть преимущество, так как энергоэффективный Ryzen 7 7840U предлагает такой же iGPU, что и Ryzen 7 7840HS, и разница будет только за счёт лимита мощности. А вот у Intel энергоэффективные Meteor Lake-U имеют вдвое урезанное графическое ядро, так что тот же Core Ultra 7 165U не сможет даже приблизиться к конкуренту. Более того, у Core Ultra 7 165U ещё и больших процессорных ядер только два против шести у Ultra 7 155H. Видимо, поэтому мы пока и не видели ни одного теста 15-ваттных новинок Intel