Верховный суд США поддержал техасский закон о проверке возраста на сайтах для взрослых

Поделиться

Верховный суд США поддержал техасский закон о проверке возраста на сайтах для взрослых

Верховный суд США поддержал спорный техасский закон об обязательной возрастной верификации на сайтах для взрослых. Решение было принято с итоговым результатом в 6 голосов "за" и 3 голоса "против". Закон HB 1181, о котором идет речь, требует от веб-ресурсов с контентом 18+ внедрять строгие системы проверки возраста пользователей.

Некоммерческая организация Free Speech Coalition, представляющая интересы индустрии для взрослых, подала петицию в высший судебный орган страны в апреле 2024 года с требованием пересмотреть закон.

Реакция на законодательные изменения уже последовала – к примеру, популярный ресурс Pornhub покинул 17 штатов из-за схожих требований. Кроме того, критики выразили обеспокоенность последствиями для Первой поправки и онлайн-приватности.

Закон HB 1181 обязывает сайты, где "вредный для несовершеннолетних" контент составляет хотя бы треть материалов, внедрять возрастные ограничения. Проверка будет применяться ко всем посетителям ресурса и охватывать весь сайт целиком, а не только разделы с контентом для взрослых.

Дополнительным поводом для беспокойства различных организаций стала фактическая неэффективность таких мер – подростки легко могут обойти ограничения с помощью VPN и других технологических решений. Представители Electronic Frontier Foundation подчеркивают, что в настоящее время не существует методов возрастной верификации, которые были бы одновременно точными и не нарушали конфиденциальность пользователей. В отличие от проверки документов в офлайн-среде, онлайн-верификация требует хранения данных, что создает риски для приватности.

До сегодняшнего решения Верховный суд США отклонял попытки ввести возрастные ограничения для онлайн-контента. К примеру, в 1997 году суд отверг подобную инициативу, ссылаясь на нарушение Первой поправки. Согласно законодательству США, контент для взрослых считается защищенной формой самовыражения.

Судья Елена Каган в своем несогласном мнении (к которому присоединились судьи Сотомайор и Джексон) подчеркнула: "Взрослые имеют конституционное право просматривать материалы, которые штат может запретить для детей. И это факт жизни – а также закона – что взрослые и дети не живут в герметично изолированных пространствах. Предотвращая доступ детей к "непристойному" контенту, штаты иногда принимают меры, препятствующие и взрослым просматривать такой контент – хотя для взрослых это конституционно защищенное право".

Это интересно

Похожие новости