Спустя четыре года после релиза Cyberpunk 2077 игроки недоумевают, почему еда все еще выглядит так плохо

Поделиться

Спустя четыре года после релиза Cyberpunk 2077 игроки недоумевают, почему еда все еще выглядит так плохо

Cyberpunk 2077 — одна из лучших историй возвращения в игровой индустрии, наряду с No Man's Sky. Игра, изначально почти неиграбельная на консолях, претерпела серьезные изменения благодаря усилиям CD Projekt RED. В ней появилось больше контента, улучшилась графика, а дополнение Phantom Liberty считается одним из лучших DLC всех времен.

Однако, несмотря на значительные улучшения, фанаты все еще не могут понять одного: почему еда в Cyberpunk 2077 выглядит так плохо?

Обсуждение началось на Reddit, где пост пользователя Bottlecap_riches собрал 7,400 лайков и почти 500 комментариев. На опубликованной картинке гамбургер, две сосиски и какая-то непонятная масса выглядят как из игры эпохи PlayStation 2. Ситуацию усугубляет то, что на фото видна гиперреалистичная рука персонажа, делая еду еще более странной.

"Среди всех мелочей в игре делать такую блочную еду кажется… ленью", — написал Bottlecap. Многие критикуют качество еды, но нашлись и защитники.

Полагаю, они не могли позволить себе тратить время на физику еды, когда игра была в полном беспорядке. Но я уверен, они бы легко это сделали, если бы дата выхода не была такой поспешной, ведь анимации жидкостей довольно плавные.

— Kinomino

Дискуссия перешла к сравнению бутербродов в Cyberpunk 2077 и Starfield, где творение Bethesda выглядит намного лучше. Это назвали "Парадоксом бутерброда": "700 полигонов на бутерброд без экранов загрузки против 70,000 полигонов с множеством загрузок".

Как подытожил пользователь Moxiousone:

Если ценой будет уровень безликости Starfield, я всегда выберу угловатый бутерброд.

Будет интересно увидеть, улучшит ли CD Projekt RED качество еды в The Witcher 4 и сиквеле Cyberpunk 2077.

Это интересно

Похожие новости