Забавная история произошла в американском штате Миннесота. В нем существует закон, "криминализирующий" использование дипфейков, которые могут "оказать влияние на выборы". Это правило не понравилось ютуберу Mr Reagan, который вместе с представителем штата подал иск о том, что закон нарушает его право на свободу слова согласно Первой поправке.
В качестве эксперта со стороны защиты к этому делу привлекли профессора Джеффа Хэнкока, основатель Стэнфордской лаборатории социальных медиа. В своем заключении он сослался на исследование, которое доказывало, что даже предупрежденные о дипфейках люди с трудом могут отличить их от реальности.
Вот только такого исследования не существовало:
Цитата профессора имеет признаки "галлюцинации" искусственного интеллекта, что позволяет предположить, что она была сгенерирована языковой моделью типа ChatGPT. Истцы не знают, как эта "галлюцинация" оказалась в документах Хэнкока, но она ставит под сомнение все заключение профессора, особенно когда большая часть его комментария не содержит никакой методологии или анализа.
Чем закончатся судебные разборки — пока неясно. Но забавно, что профессор, который выступает против дипфейков, которые "вводят людей в заблуждение", пишет свои статьи с использованием ChatGPT и ссылается на несуществующие исследования в качестве доказательства.