1 июля правительство Китая запустило цифровые удостоверения личности для использования в интернете, передавая ответственность за онлайн-идентификацию граждан от частных компаний государству. Об этом пишет The Economist.
Шаг может повлиять на распределение прибыли от интернет-экономики и изменить развитие искусственного интеллекта в стране, отмечает журнал.
Согласно новой схеме, пользователи передают полиции через приложение личную информацию и сканируют лицо. Затем они получают возможность заходить в приложения и на сайты через уникальный идентификатор.
Пилотная версия ID-системы заработала год назад, к ней присоединилось 6 млн человек. Она добровольная, однако чиновники и государственные СМИ призывают граждан подключаться к ней под лозунгом «информационной безопасности».
Китайское правительство стремится к жесткому контролю всего, что происходит в интернете, подчеркнули в издании. Оно поддерживает «Великий файрвол», который блокирует сотни тысяч сайтов, включая иностранные новостные агентства, поисковые системы и социальные сети.
Китайская ID-система также ограничивает передаваемую интернет-ресурсам информацию о пользователях. Юзеры смогут логиниться на сайтах и в приложениях без раскрытия личных данных. Технически они предоставляют лишь приватный поток символов.
Платформы по-прежнему смогут цензурировать пользователей и сообщать о нарушителях, но сами личные данные находятся у полиции.
Подобная схема призвана защитить граждан Китая, которые столкнулись с массовым спамом от мошенников из-за продажи персональной информации третьим лицам.
Критики инициативы опасаются усиления слежки. Например, полиция сможет составить список всех веб-сайтов и приложений, которыми пользуется каждый человек. Кроме того, данные из цифровых удостоверений личности в будущем можно подключить к новой, более комплексной системе онлайн-наблюдения.
Профессор уголовного права в Юридической школе Университета Цинхуа Лао Дунянь написала в Weibo, что система — «уловка». Затем ее комментарии пропали, а аккаунт временно заблокировали.
Безопасность и заработок
В долгосрочной перспективе цифровые идентификаторы являются частью гораздо более масштабной инициативы по жесткому централизованному контролю над огромными потоками данных. Отчасти это обусловлено соображениями национальной безопасности. В неправильных руках, например, иностранных шпионов персональные сведения могут применяться для проведения кампаний по дезинформации, кабератак или обучения ИИ-моделей для получения данных о населении.
Экономические интересы также лежат на плоскости «цифровой диктатуры». Данные являются фактором производства наряду с рабочей силой, капиталом и землей. Так, местные органы власти создали дата-биржи для торговли между государственными учреждениями, предприятиями и частными компаниями. В Шэньчжэне фирмы могут приобрести информацию о том, как потребители используют электроэнергию.
В разработке находится национальная биржа данных. В июне Государственный совет объявил о новых правилах, которые призваны предотвратить изолированное хранение информации конкурирующими государственными ведомствами.
Развитие ИИ
Централизованные потоки данных могут значительно ускорить развитие инициатив Китая в области искусственного интеллекта. Компаниям из КНР запрещено покупать разработанные в США передовые чипы для ИИ. Но они все еще могут попытаться найти конкурентное преимущество, обучая свои алгоритмы на информации более высокого качества, считает тайваньский инвестор в сфере технологий Ли Кай-фу.
Одной из областей, где массивы данных уже помогли китайским компаниям выйти на передовые позиции, является технология распознавания лиц. Все благодаря миллионам камер наблюдения, установленных властями по городам.
Риски
Помимо рисков тотальной слежки остается открытым вопрос грамотного управления личной информацией. Чиновники в Китае получают низкую зарплату и в поисках заработка могут продавать ценные сведения. Кроме того, в 2022 году хакер похитил 1 млрд личных записей из полиции Шанхая, взломав незащищенную базу данных.
Подобные скандалы могли бы насторожить китайских граждан касательно правительственных программ, однако бдительные местные технологические компании вмешались и подвергли сообщения о краже цензуре, подчеркнули в The Economist.
Напомним, в марте 2025 года после взлета популярности ИИ-моделей DeepSeek у некоторых сотрудников стартапа изъяли паспорта и запретили свободный выезд за границу.