ИИ лучше справляется с обязанностями директора, но есть нюанс

Поделиться

ИИ лучше справляется с обязанностями директора, но есть нюанс
Источник: Pexels

Исследователи из Университета Кембриджа провели эксперимент, целью которого было проверить способность нейросетей справляться с обязанностями руководителя компании. В ходе симуляции выяснилось, что в большинстве вопросов чатбот преобладает человек-руководитель, но в одном из аспектов он почти полностью беспомощен.

Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram

Эксперимент длился с июля по август этого года и привлек 344 участника. Это были студенты и аспиранты университетов Южной и Восточной Азии, а также руководители одного из местных банков. Нейросети представляла модель Chat GPT-4 от OpenAI.

Эксперимент проходил в виртуальной симуляции, которая представляла собой упрощенный цифровой дубликат автопрома США, включавший данные о продаже авто, стратегии ценообразования, изменениях на рынке, а также более широкие влияния вроде общих экономических тенденций или влияния Covid-19. Участники эксперимента сталкивались с типичными для гендиректоров этой сферы вызовами и вопросами. Один раунд – один финансовый год.

ИИ лучше справляется с обязанностями директора, но есть нюанс
Источник: Pexels

Цель игры была проста: не допустить своего увольнения с должности советом директоров и увеличивать рыночную капитализацию компании. Каждый раунд мог содержать более 500 000 различных комбинаций решений, а какая-либо четкая формула победы не была предусмотрена.

В ходе исследования нейросеть продемонстрировала отличную результативность: разрабатывал удачные продукты, повышал их привлекательность, жестко контролировал затраты и не давал расслабляться конкурентам-людям. GPT-4 так хорошо вел дела, что обогнал лучшего студента на три раунда вперед.

Однако это еще не означает, что директорам компаний скоро придется обновлять резюме и пробовать себя в новых областях. Эффективность нейросети стремительно падает в условиях с прибытием черных лебедей – труднопрогнозируемых масштабных негативных событий, которые могут иметь значительные последствия. Таким образом, современный ИИ хорошо себя с повторяющимися действиями в контролируемой среде. Однако форс-мажоры все же нуждаются в человеческой интуиции и способности предвидеть.

Интересно, что студенты справились с "черными лебедями" лучше всего, в то время как участников-менеджеров и нейросети виртуальный совет директоров увольнял с примерно одинаковой частотой.

Скорее всего, вскоре на рынке появится много тематических ИИ-решений, но они, скорее всего, станут дополнительным инструментом в руках топ-менеджеров, а не их полным заменителем.

Читайте такжеOpenAI может увеличить стоимость подписки на ChatGPT сразу в 100 раз

Это интересно

Похожие новости

Фахівці назвали п’ять сигналів, які вказують на те, що вам дзвонять телефонні шахраї

Телефонне шахрайство останніми роками набуло неабиякого розмаху. Зловмисники навчилися...

Горячо! Дизайн Xiaomi 16 Pro Max раскрыт шпионским фото крышки

Слухи о дизайне линейки Xiaomi 16 гуляют по Сети...

Топ-3 аирдропа, за которыми стоит следить на этой неделе

На рынке альткоинов — затишье. Однако некоторые проекты дают...

ВИДЕО: хейтеры были правы? Как снимался обзор Honor GT Pro

Многие наши читатели уже наверняка успели ознакомиться с обзором...